Mostrando postagens com marcador STF. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador STF. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 11 de maio de 2010

Lei da Anistia

O STF cheira mal. Será que não vale mais a pena falar das flores?

sexta-feira, 24 de abril de 2009

Gilmar Dantas

Sinto pelos leitores que prezam a ordem e o tradicional clima cordial do STF. Embora tenha horror às controvérsias e ao bate-boca, devo dizer que senti um enorme prazer ao ouvir as palavras do ministro Joaquim Barbosa.

quarta-feira, 12 de novembro de 2008

Legados de FHC

Sem dúvida alguma, o governo FHC foi medíocre, para dizermos o mínimo. E isso é ponto pacífico, a não ser que resolvamos dar ouvidos aos tucanos e neotucanos de plantão. Mas ainda há um pingo de lucidez a este escriba e certamente isso não faria. Assistiria a um jogo da série B, iria à Bienal ou beberia uma cerveja quente. Seria melhor. Digo isso porque me parece que nada tenha sido pior nos anos tucanos do que a indicação de Gilmar Mendes para o STF. Parece ficção o fato de que Protógenes tenha saído da condição de investigador para a de investigado em tão pouco tempo. Mas não é. Trata-se, na verdade, desta realidade crua que bate nas pálpebras como se bate numa porta a socos. O mais alto "sentimento humano" jamais perdoaria FHC por tal façanha.

domingo, 13 de julho de 2008

O corte das palavras da Corte

Não há somente o reino das palavras, mas também as palavras do reino. O penetrar surdo destas últimas causa alarido e dissipa as possibilidades do outro reino, que não tem rei. As palavras do reino, ao contrário, têm rei. E o rei julga a inaceitável convicção íntima de seus subordinados, pensando que a convicção dele, além de ser aceitável, é imprescindível para o bem comum do corpo místico do reino.

quarta-feira, 9 de julho de 2008

Contra a Mídia

O presidente do STF não gostou da "espetacularização das prisões". Segundo ele, seria com comedimento que a PF deveria agir na prisão de Nahas, Dantas e Pitta. Se possível, sem divulgação da imprensa. Tudo para não afetar a honra dos acusados. Seria muito melhor se o STF dissesse o que pode e o que não pode ser noticiado. Também seria interessante que se deixasse claro qual a ênfase conveniente a ser dada a cada assunto.